何某某与同伙在公交车上偷窃，何某某在偷得被害人手机后，在被害人发现的情况下打了被害人一拳（轻微伤），手机被其同伙接走，被告人何某某被抓获。一审法院根据法律认定，被告人在偷窃被发现的情况下，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为构成抢劫罪，根据在公共交通工具上抢劫的事实，判处其有期徒刑11年。被告人及家人均不服，慕名找到本律师，要求上诉。本律师接受委托后，经查阅一审案卷，会见被告人以后发现本案的事实清楚，其他证据也很充分，被告人对犯罪事实也供认不讳，对于一审判决，只是觉得判得过重，却提不出什么正当理由。按照法律规定，一审法院的判决并无不当。但是本律师却发现本案的一个关键证据（手机）并不在案，而公安机关却对一个并不在案的手机做出了价格鉴定。既然赃物并不在案，就不能认定被告人偷窃既遂从而认定抢劫既遂，而只能认定是犯罪未遂。根据法律规定，对于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。最后，二审法院采纳本律师的辩护意见，对一审判决做出改判，减轻判处被告人有期徒刑7年。
|
