典型案例3：揭某某被控抢劫罪减轻判处一案

    2001年10月，担任抢劫案主犯揭某某（作案时未满18周岁）的辩护人。起诉书指控该犯实施抢劫四次，其中一次抢劫香港居民，并将其打伤。本律师抓住第一次抢劫只有间接证据而没有直接证据的漏洞，主张对该宗抢劫不能认定，获得合议庭认可，对其他三宗抢劫以当事人未满18周岁、未携带凶器抢劫及抢劫均发生在夜深人静之时，社会影响不恶劣为由，进行罪轻辩护，取得出人意料的辩护效果。该案犯最后被减轻判处有期徒刑5年半（按刑法规定，抢劫三次即为多次抢劫，应判刑10年以上，即使以未满18岁为由，从轻判处也不可能低于10年，而该被告竟获得减轻处罚）。